Messaggio del Presidente Berlusconi

Care amiche e cari amici,
questa è la prima volta che mi rivolgo a voi nel nuovo anno. Un anno che sarà decisivo per tanti aspetti del nostro futuro. Un anno nel quale sarete chiamati a una sforzo straordinario per far capire agli italiani quello che abbiamo fatto e che stiamo facendo, per costruire un'Italia più moderna, più liberale, più prospera...E questo nonostante siano ogni giorno in tanti a provare a metterci i bastoni fra le ruote, con attacchi e aggressioni quotidiane che si aggiungono alle manovre parlamentari e alle congiure di palazzo che come sapete abbiamo dovuto sventare.L'ultimo episodio, la sentenza della Corte Costituzionale sul legittimo impedimento, è stato usato ancora una volta dai nostri avversari per attaccarci in modo scomposto. In realtà è una sentenza che, nonostante molti aspetti discutibili, conferma la validità dell'impianto della legge, pur rendendone più difficile l'applicazione. Ma soprattutto non mi preoccupa perché nulla ho da temere da processi francamente assurdi nel merito. Così assurdi da essere incredibile il fatto che molti magistrati abbiamo dedicato e dedichino tanto tempo e tante risorse a vicende francamente ridicole.Io non vedo l'ora di difendermi in tribunale da accuse tanto assurde. Ma non credo, e per questo la nostra maggioranza aveva voluto quella legge, non credo che serva al paese una continua guerra fra la politica e una parte della magistratura. Credo che occorra invece un lavoro serio, un lavoro in un clima più sereno, per far ripartire l'Italia, e per portare a termine le riforme e credo anche che io, quale Presidente del Consiglio, non dovrei perdere tanto tempo per vicende così assurde.Per quanto mi riguarda, da quando sono sceso in campo per servire il Paese, è in atto una evidente persecuzione politica da parte dei magistrati di sinistra sostenuti dalla sinistra politica, una persecuzione che si è articolata su 105 indagini e in 28 processi, il record assoluto credo di tutta la storia dell'uomo in qualunque paese del mondo.Questi processi hanno impegnato i miei difensori in 2.560 udienze, con più di 1.000 magistrati intervenuti con un costo, per me, di oltre 300 milioni di euro in avvocati e consulenti e credo con un costo di pari importo per lo Stato e quindi per i contribuenti. E soprattutto per nessuno di questi errori giudiziari i magistrati che mi hanno infangato hanno pagato dazio. I 28 processi hanno dato luogo a:
• 10 assoluzioni
• 13 archiviazioni e sono 5 i processi ancora in corso: Nessuno di questi processi è collegato alla mia attività di governo come Presidente del Consiglio.Mi pare che ogni commento sia superfluo. Sono gli stessi numeri a denunciare la persecuzione politico-giudiziaria a cui sono stato e sono sottoposto con l'evidente finalità di farmi fuori, essendo io considerato, da parte della sinistra e dei suoi giudici, un ostacolo insuperabile e quindi da eliminare con ogni mezzo per il raggiungimento del potere.Quanto ai processi ancora in corso sono tutti processi grotteschi, ridicoli, inventati da parte dei PM di sinistra, processi che proprio per questo non mi preoccupano affatto.Certo, senza il legittimo impedimento dovrò sottrarre del tempo all'attività di governo, ma questo ai giudici di sinistra non dispiace di certo.Voglio ricordare che il legittimo impedimento "rinviava" la discussione del processo ma sospendeva il tempo della prescrizione.Mi aspettavo francamente che dopo la sentenza della Corte, per ricominciare, attendessero almeno una settimana. Invece i PM di Milano non hanno resistito e la sera stessa mi hanno mandato il loro biglietto di auguri per il nuovo anno e per l'occasione si sono inventati il reato di "cena privata a casa del Presidente".Ho dedotto che sono invidiosi e che mi fanno i dispetti per non essere stati invitati anche loro.Però ci sono delle persone contente, sono i miei avvocati. Sono sicuri che con me non gli mancherà mai il lavoro.Invece se volessi prendere sul serio un'iniziativa che seria in realtà non è, direi che si è superato ogni limite e che alcuni magistrati che non potrebbero neppure indagare per ragioni di competenza funzionale e territoriale stanno tentando di sovvertire le regole fondamentali della democrazia.Ad alcune persone è bastato venire una volta a cena a casa mia, la casa del Presidente del Consiglio, per avere il proprio cellulare controllato e i propri spostamenti controllati per alcuni mesi, prima ancora che fosse iniziata ufficialmente l'indagine preliminare nei miei confronti. Come al solito domani tutto finirà sui giornali che grideranno allo scandalo seminando veleno e fango nei miei confronti con una intromissione nella mia vita privata che non ha precedenti nella storia del nostro Paese e che dimostra la necessità di intervenire con urgenza per evitare che certi magistrati possano impunemente violare la privacy dei cittadini comprimendo la loro libertà.Poi, come al solito, anche questa vicenda finirà nel nulla perché nel nulla si basa ma intanto il Presidente del Consiglio e l'Italia saranno stati infangati senza che nessuno poi paghi alcunché.Torniamo alla situazione politica.Solo chi è in malafede può negare che, malgrado tutti gli ostacoli posti, malgrado la stagione politica così difficile, il nostro governo abbia saputo affrontare senza drammi sociali la crisi economica mondiale. Soltanto chi è in malafede può negare che già in questi due anni e mezzo abbiamo realizzato una stagione di riforme che ha pochi precedenti nella storia italiana.Ricordo soltanto due riforme: il Federalismo Fiscale e la riforma dell'Università, che da sole cambieranno il volto di questo Paese negli anni a venire.Ma naturalmente rimane molto da fare. L'Italia ha drammaticamente bisogno di modernizzarsi, nelle sue infrastrutture, nella sua macchina amministrativa, nelle sue regole istituzionali.Le vicende di questi ultimi giorni, la vicenda Fiat è uno spartiacque, fra quanti, nelle imprese e nel sindacato, vogliono la modernità, e quanti si illudono di poter strumentalizzare i lavoratori per tornare al passato.Come sempre, il principale partito della opposizione è diviso, non ha una linea, non ha il coraggio si sposare la strada della modernità.Anche per questo abbiamo il dovere di continuare a governare, forti del nostro consenso che in Parlamento va crescendo, e rimane elevatissimo nel Paese. Abbiamo accolto dunque con favore la disponibilità di molti deputati a senatori ad appoggiare la maggioranza in nome della responsabilità nazionale.Avevamo indicato la fine di gennaio per verificare se il governo può contare su una buona maggioranza, ma sono certo che anche prima avremo i numeri sicuri per andare avanti a completare il programma di riforme e quindi la legislatura.La nostra maggioranza è sempre forte, ripeto, è forte nei numeri, è forte di un consenso popolare che non è mai venuto meno, è forte di un alleato affidabile come la Lega e dei 2 nuovi "gruppi di responsabilità nazionale" che si stanno formando in Parlamento, alla Camera e al Senato. Un gruppo di deputati e senatori moderati che, pur provenienti da varie sigle politiche, si sono resi conto che il tentativo del 14 dicembre di rovesciare il governo era un atto di assoluta irresponsabilità e un'autentica follia in un momento di crisi economica mondiale.Questi nuovi "gruppi di responsabilità nazionale" costituiranno la terza gamba della maggioranza insieme al Popolo della Libertà e alla Lega e consentiranno al governo di procedere speditamente nella realizzazione del programma.Il Governo completerà dunque il suo programma e completerà la legislatura, io ne sono assolutamente convinto.Ricordo, tuttavia, che le riforme non sono il solo obbligo di governo, perché un governo deve prima di tutto governare, deve cioè amministrare, deve mantenere a posto i conti pubblici, deve pagare con regolarità gli stipendi ai dipendenti pubblici, deve pagare puntualmente le pensioni ai 18 milioni di pensionati, deve sostenere economicamente chi perde il lavoro. Deve garantire la sicurezza dei cittadini, deve difendere il territorio dalle intromissioni di clandestini, deve tutelare gli interessi dell'Italia in Europa e nel mondo. E tutto questo noi l'abbiamo fatto e lo facciamo in modo superlativo. Care amiche, cari amici,il compito che spetta a voi è importante. E' quello di raccontare, di spiegare, di convincere. Per le strade, fra la gente, nei luoghi di lavoro, dove si formano le vere opinioni della gente. I giornali raccontano – purtroppo – soprattutto pettegolezzi e svolgono sempre più spesso un'opera di disinformazione.Noi siamo la gente del fare. E questo dovrete farlo capire sempre meglio agli italiani.Con il vostro impegno, con il vostro aiuto sono certo che come sempre ce la faremo.Quindi a tutti, un buon 2011, un anno di grandi impegni, ma anche, vedrete, di grandi successi, nelle vostre vite e nelle nostre battaglie di libertà.Ancora a tutti un abbraccio affettuoso e un buon anno.

DAL MARE A TURSI AI VERI INTERVENTI DEL GOVERNO BERLUSCONI

La farsa del Bando per “Lavori di riqualificazione e lotta all’erosione costiera della fascia jonica lucana" pubblicato ad ottobre, affidato alla Comunità Montana del Basso-Sinni e da noi denunciato come assurdo e irrazionale, è giunta al termine. La Regione Basilicata si è svegliata dal torpore che le aveva impedito di conoscere e sapere dell'esistenza di tale bando (come sia possibile non si capisce!) e ha inviato al Commissario della Comunità montana "formale invito a revocare il Bando, in quanto non inserito in un percorso operativo necessariamente complessivo e sinergico della problematica, e soprattutto privo della relativa copertura finanziaria".

La nostra azione portata avanti con comunicati stampa, volantini e sollecitazioni ha fatto sì che venisse scongiurata questa illogica iniziativa che avrebbe escluso Bernalda e i bernaldesi dall'essere protagonisti di azioni per tutelare e rilanciare il nostro territorio e la nostra economia.

Dal Sindaco Chiruzzi, dal suo vice Cospite e dalla Giunta nessun segnale di vita! Non una parola, non una presa di posizione, nè un tentativo di giustificazione dell'immobilismo, dell'inconsistenza e dello scarso peso politico di cui stanno dando dimostrazione dalla loro elezione.....Sindaco, sei ci sei, batti un colpo!!!

Ma a questa incapacità, alla "resa" dell'Assessore regionale Gentile e alle lamentele di De Filippo circa i tagli alla regione, ha risposto il Governo Berlusconi. Si è infatti predisposto ieri a Roma un accordo di programma tra il Ministero dell’Ambiente e la Regione Basilicata sottoscritto dal ministro dell’Ambiente, Stefania Prestigiacomo, e l’assessore lucano all’assetto del territorio, Rosa Gentile. L’intesa mette in campo un co-finanziamento dal Ministero dell’Ambiente (circa 20 milioni di euro) e dalla Regione (circa 7 Milioni, reperiti dai fondi Por Fesr 2007-2013, e precisamente dall’asse destinato alla protezione e consolidamento dei centri abitati e dei versanti, alla salvaguardia ambientale, al ripristino delle condizioni di stabilità dei terreni e alla lotta all’erosione degli argini e delle coste. Nel testo approvato sono previsti complessivamente 85 interventi, tra lotta alle frane, alluvioni ed erosione della costa (tra gli interventi di maggior rilievo uno di contrasto all’erosione sulla Costa jonica per 3 milioni di euro e i lavori di ripristino dell’officiosità del fiume Basento per 500 mila euro).

Questa è un'ulteriore dimostrazione, se ce ne fosse ancora bisogno, di come il Governo Berlusconi sia più attento delle Amministrazioni regionali e comunali a quelle che sono le esigenze del nostro territorio, della nostra economia e dei nostri cittadini sempre più martoriati dalla Sinistra ma ogni giorno più coscienti che il Governo del Fare non delude.

Un ringraziamento particolare va ai parlamentari lucani del PDL, Sottosegretario Sen.Viceconte, Sen. Latronico, On. Taddei e On. Moles per le sollecitazioni presso il ministero dell'Ambiente nella costruzione di un programma di importanti interventi per la tutela del territorio.

(questo il link del comunicato stampa dei Parlamentari del PDL: http://www.basilicatanet.it/basilicatanet/site/Basilicatanet/detail.jsp?sec=1005&otype=1012&id=542623&value=AGR)

SALE ANCORA LA FIDUCIA NEL CAVALIERE

Cresce il consenso del premier e del governo. E' il risultato dell'ultimo sondaggio realizzato lunedì da Nicola Piepoli e diffuso in esclusiva da Affaritaliani.it. La fiducia in Silvio Berlusconi è salita di due punti in sette giorni ed è ampiamente sopra il 50%. Pessime notizie invece per il segretario dei Democratici Pieluigi Bersani...
Sabato 14.11.2009 13:00
Cresce il consenso del presidente del Consiglio e del governo. E' il risultato dell'ultimo sondaggio realizzato lunedì 9 novembre da Nicola Piepoli e diffuso in esclusiva da Affaritaliani.it. La fiducia in Silvio Berlusconi è salita di due punti in sette giorni, come quella nell'esecutivo, ed è ampiamente sopra il 50%. "Decisiva - spiega il ricercatore - la notizia secondo la quale in Italia c'è meno crisi che negli altri Paesi e il fatto che ci riprenderemo più velocemente. Queste affermazioni, abilissimo il Cavaliere, sono piaciute ben al 75% della popolazione. Favoloso". Pessime notizie invece per il segretario del Pd Pierluigi Bersani. Quindici giorni fa era al 38% come consenso, arrivato al 42% il 2 novembre e poi precipatato al 39%. Quindi in sette giorni ha perso tre punti. Resta comunque molto più alto di quanto non fosse Dario Franceschini. "Ma l'evento dominante di questa settimana è stata la sentenze della Corte europea che vieta i crocifissi nelle aule scolastiche", spiega Piepoli. "La gente è contraria con un 70% abbondante a questa decisione. Il crocifisso è un importante simbolo italiano, garantisce l'italianità. E' come la bandiera ed è radicato nel popolo. Colpisce il fatto che si ignora che le norme europee non sia vincolanti". Molto interessante la simulazione effettuata su Francesco Rutelli. L'Udc attuale vale il 7% mentre con l'aggiunta dell'ex presidente della Margherita vola all'11%. Quattro punti in più. Tre sottratti al Centrosinistra, perché si porta con sé i moderati del Partito Democratico. E un punto viene poprtato via al Centrodestra. Quanto alle intenzioni di voto, a parte il 'caso Rutelli', il Popolo della Libertà è al 38,5%, la Lega Nord - che attraversa un momento di ristagno - al 9,5, e l'Mpa all'1%. La Destra di Storace ferma all'1. Udc al 7% e Partito Democratico stabile al 27. Italia dei Valori al 7%. Il 3 per cento valgono sia Sinistra e Libertà, sia la lista comunista, sia gli altri partiti.

RIFORME / POSSIAMO CAMBIARE IL PAESE

"Basta con un clima di odio pericoloso per l'Italia, basta con una conflittualità sistematica che abbandona i cittadini a se stessi e li porta a disaffezionarsi alla loro nazione". Sono le parole - sacrosante - pronunciate ieri dal cardinale Bagnasco all'assemblea generale dei vescovi italiani. Un monito totalmente condivisibile nella forma e nella sostanza, ma è giusto sottolineare che le responsabilità di questa situazione non possono essere salomonicamente divise a metà fra centrosinistra e centrodestra, altrimenti si dà una visione distorta del perché il sistema democratico italiano vive ancora in un clima da Guerra fredda a ormai vent'anni dalla caduta del Muro di Berlino.
La sinistra italiana non ha mai accettato, dopo quella data e dopo i quarant'anni di consociativismo, la presenza di Berlusconi in politica, cioè di colui che ha impedito alla rivoluzione politico-mediatico-giudiziaria di raggiungere l'obiettivo, ossia un ventennio di governo del postcomunismo grazie alla scomparsa di tutti i partiti democratici. Lo schema è quello classico della sinistra leninista, ed entrò in funzione già nel '48: in democrazia il voto popolare non conta, conta soltanto la volontà di una ristretta élite, ossia dell'intellighenzia comunista che ha la facoltà - a differenza del popolo - di discernere il bene e il male e di guidare le masse nella giusta direzione al di là, appunto, della loro stessa espressione di voto.
Negli anni della Guerra Fredda il Pci impose il regime consociativo alla Democrazia Cristiana partendo proprio da questo presupposto, e aggiungendo sul tavolo la minaccia della guerra civile. Quello democristiano fu così un potere effettivamente dimezzato, anche quando per la Dc votava quasi un italiano su due. La presenza del più grande partito comunista d'Occidente, insomma, ci è costata carissima, e ancora ne stiamo pagando le conseguenze. Se noi guardiamo a cosa è accaduto in Italia dopo la caduta del Muro di Berlino e dopo che il Pci ha cambiato tre o quattro volte nome, ci accorgiamo che lo schema è rimasto esattamente lo stesso. La minaccia di guerra civile, infatti, è rimasta, un po' più sottotraccia ma è rimasta: la Guerra fredda, insomma, è finita dappertutto meno che in Italia.
Ancora una volta il voto popolare non conta, contano le minoranze organizzate che si mobilitano per far ravvedere gli italiani narcotizzati dalle televisioni del tiranno Berlusconi. La trama eversiva in questi anni non si è mai fermata: è inutile ripercorrere la storia dal '94 a oggi, basta ricordare che c'è un filo rosso che unisce tutti gli avvenimenti e che vede sempre la sinistra impegnata a sostenere una battaglia contro il Paese.
Siamo dunque al paradosso: il premier più legittimato del mondo dal voto popolare con sette elezioni vinte in un anno e mezzo si trova assediato dai magistrati che ormai lo colpiscono spudoratamente anche nel patrimonio personale, da un'opposizione allo sbando ma pronta a tutto per tornare al potere, dal partitone di Repubblica, dalla Tv di Stato che manda in onda Santoro, e via dicendo. E la prova del nove di dove sta la responsabilità dello sfascismo la si ha proprio in questi giorni: giusto o sbagliato che sia, il governo italiano, convinto di tutelare l'interesse del Paese, sta sostenendo con tutte le forze la candidatura di D'Alema al ruolo di ministro degli Esteri dell'Ue. Cioè del leader politico che aveva preconizzato "scossoni" e che non ha mai mostrato un atteggiamento costruttivo verso il governo. Anche da questo si capisce da che parte stanno davvero gli sfascisti in Italia.


Giustizia/Cossiga: ‘no’ di Fini alla firma non è decisione politica
“La decisione del presidente della Camera di non firmare un eventuale progetto di legge di iniziativa parlamentare in materia di giustizia ed in particolare di abbreviamento dei termini della prescrizione non è politica”. Lo afferma il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga, secondo cui la decisione di Gianfranco Fini “è una doverosa conseguenza della imparzialità che deve assisterlo in ogni suo atto”.
“È infatti una vecchia e consolidata tradizione - spiega il senatore a vita - rimasta però praticamente in vigore solo fino a questa legislatura che i presidenti delle Camere non solo dovrebbero astenersi dal firmare disegni di legge, ma anche dal pronunziarsi fuori dalle loro Aule parlamentari su qualunque aspetto di merito o procedurale relativo a materie che sono, o verosimilmente saranno, oggetto di esame delle Assemblee”.


Giustizia/Schifani: condivisione è imperativo categorico

“Non c'è dubbio che occorre lavorare perchè ci sia condivisione. Io l'ho definito un imperativo categorico”. Il presidente del Senato, Renato Schifani, ha risposto così alla domanda sul confronto aperto per una riforma della giustizia. A margine della prima delle tre giornate di studio a Guglielmo Marconi dalla fondazione Ugo Bordoni, Schifani ha poi risposto sul confronto interno al Pdl e sulle possibilità di dialogo con l'opposizione: “io mi occupo di aspetti istituzionali e non politici, comunque credo sia importante che si avvii un percorso per una legislatura costituente. Sarebbe una occasione mancata se non venisse fatto in questi giorni”.

LA FAVOLA DI PIERFREGO E GIANFREGO di Marcello Veneziani

C’era una volta un Re che si cresceva due delfini, Pierfrego e Gianfrego. Crebbero allo stesso modo, con la stessa statura, emiliani entrambi, anche la loro specialità era comune: la politica, e nemmeno il governo o l’amministrazione, ma proprio la politica parlante, tutta video e partito. Non avevano mai fatto altro nella vita che quello, la politica. Ma per il Re erano i suoi pupi e le sue pupille politiche, erano come per Cornelia i suoi Gracchi e lo affiancavano come due colonnine altoparlanti che sovrastavano lo stereo.


Trovatelli ambedue, Pierfrego aveva perduto la sua famiglia Diccì nel terremoto del ’92, denominato Mani Pulite; Gianfrego, orfano della famiglia Missì, aveva dato alle fiamme la casa paterna, ormai fatiscente. Furono adottati dal Re e portati alla reggia dove in un primo tempo concorsero ad accrescerla e in un secondo si fecero accidiosi, fino a remare contro. Dopo aver fatto le scuole materne insieme a un privatista irrequieto di nome Umberto, Pier e Gian in età scolare furono mandati a presiedere i parlamenti. Poi Pier decise di far fortuna lasciando la Casa e Gian decise di mettersi in proprio ma senza perdere le comodità della Casa.


Fu la prima volta che si separarono, e bisticciarono pure, ma come siamesi vissero la separazione come un trauma contronatura. Da tempo si mormora che marciano divisi ma colpiscono uniti, che hanno trescato con altri, Paolo il Mieloso, Luca il Montezuma e perfino Ciccio il Rutello, per far le scarpe al sovrano o più cautamente per succedere a lui. Sarà ma il problema è che le aspirazioni di entrambi si intralciano a vicenda. Però temono ambedue il Terzo Incomodo, dal Gran Ciambellano del Re al Gran Tesoriere di corte, ai gran governatori del Reame.


È comprensibile, più che comprensibile, il loro ammutinamento al Re che li ha cresciuti e adottati. I due ragazzi sono stanchi di fare i ragazzi, vogliono le chiavi di casa e magari sfrattare il padrone di casa; sono stanchi di dire grazie a chi li ha portati alla reggia, vogliono fare per conto loro e sentirsi Capi e non solo Capetti, sovrani e non principi azzurri o promessi sposi. E sono molto pressati e blanditi da amichetti volpini e istruttori potenti, che li portano in cielo ad ogni sberleffo che fanno nei confronti del Re e li riempiono di complimenti.


Tra i due, a dir la verità, c’è qualche differenza di metodo. In fondo Pier non è stato carino con il Sovrano ma è stato leale ad andarsene, perlomeno, mettendosi in proprio. E poi è stato leale con la sua famiglia di origine, non si è mai scordato di essere uno di loro, anzi. Gian, invece, spernacchia il Sovrano ma vive largamente a suo carico, e non è stato leale nemmeno con la sua famiglia d’origine; sarà perché viveva in una casa più povera e malandata, ma ha scontentato sia il sovrano che i suoi stessi parenti.


E ancora: Pier in fondo non ha cambiato le sue opinioni (dai, non chiamiamole idee) e la sua mentalità cristiana (su, non parliamo di valori). Gian, invece, ha cambiato radicalmente anche quelle e querela il se stesso di venti, di dieci ma anche di due anni fa. Dico le opinioni e le posizioni, mica le idee e i valori (dai non scherziamo). Ma è la politica, ragazzi, ed è inutile star lì a menarsela. È inutile invocare la gratitudine, che non è una categoria umana, figuriamoci se può essere una categoria della politica; ma se è inutile invocare la riconoscenza, superfluo è pure pretendere il riconoscimento, cioè la considerazione dei fatti e dei meriti.


La politica non è abituata a questo, non si correla con la giustizia e nemmeno con la solidarietà o, per essere più ridicoli, con gli interessi supremi del paese. L’unica cosa che si può chiedere alla politica è un po’ di intelligenza applicata all’efficacia, quel che in versione plebea è la furbizia o l’opportunismo.


Beh, in nome di quella cosa lì, vorrei dire ai due ragazzi: giocate almeno la partita doppia, ovvero fate pure i vostri conti per il dopo, attrezzatevi per il nuovo giro. Ma in questi tre anni e mezzo che ci separano dalle votazioni politiche, lasciatelo governare, il vostro Re o il vostro Ex, se preferite. E sapendo che governa con un largo consenso popolare, cercate di non soffiare sulla fronda, di non trescare con i suoi nemici; cercate di capire, nel vostro interesse, e non nel suo, che per ereditare un domani il suo consenso dovete cercare più i motivi di continuità che di frattura e ora stargli più vicini.

Poi vi farete il vostro centro senza più il bipolarismo, o la vostra destra senza più la destra, insomma farete il vostro gioco. Ma nell’interesse vostro, non giocate questa partita contro di lui perché si ritorcerebbe contro di voi. Dispiace dirvelo, cari Pierfrego e Gianfrego, ma l’interesse vostro coincide con quello dell’Italia.

“Ich bin ein Berliner”. A 20 anni dalla caduta del Muro

Il 9 novembre del 1989 cadde il Muro di Berlino. Non è che cadde e basta. Fu proprio squassato, tirato giù blocco per blocco da uomini che avevano bisogno di un gesto fisico e simbolico per poter respirare a pieni polmoni. Respirare, sentire l’aria fredda entrare nella gola come un soffio liberatore. Gli uomini e i popoli hanno dentro di sé una scintilla che i tiranni si illudono di aver spento. E quando tutti paiono stanchi, bisognosi solo di condurre una modesta vita, ecco che la tirannide diventa insopportabile, ci si accorge che vivere da uomini esige di poter vivere secondo le dimensioni piene della libertà e della verità, senza aver paura che di notte qualche gendarme incappottato bussi all’uscio della porta urlando: Polizia ! Stasi ! Aprite…

Le prime crepe nel Muro si evidenziarono durante la “Rivolta ungherese” del 1956, durante la “Primavera di Praga” del 1968 e si approfondirono con l'emergere del movimento “Solidarnosc” in Polonia. Negli anni ’80 i movimenti per l'indipendenza si moltiplicano in tutto il blocco orientale: è l'inizio della fine per i regimi comunisti. La libertà e la democrazia erano diventate in pochi anni parole d’ordine dei movimenti rivoluzionari dell’Europa orientale. Strane rivoluzioni: senza armi, senza fucili. La gente si raduna, cerca di parlarsi, di essere solidale, scrive testi dove comunica ciò che profondamente crede (il Samizdat). La repressione interviene pesantemente. Incarcera, picchia. Imprevedibilmente il popolo si rialza, si raduna, l’onda dell’assedio cresce, non violenta, consapevole della propria forza che è materiale ma si radica nella verità.

Questo è accaduto in quel lontano novembre del 1989. Libertà e democrazia si sono affermate perché sentite nell’intimo da chi aveva sperimentato sul collo il tacco dello stivale tirannico. Anzi, è accaduto molto prima del 1989. Quando nell’Est alcuni uomini hanno cominciato a “vivere senza menzogna”, come spiegò a Stoccolma il premio Nobel Solgenitsin; come fecero gli operai polacchi di Danzica, radunati intorno al Papa e alla potenza dirompente del suo messaggio.

Con l’affermazione della democrazia e della libertà politica, che coincide con il potersi radunare, fondare partiti, esprimersi, circolare, la storia non finisce. La democrazia e la libertà sono come bicchieri in cui gli uomini versano il loro vino. Guai a rompere o sporcare quei bicchieri di delicato cristallo.

(Marcora)

ECCO LA BANCA DEL MEZZOGIORNO

“Si chiamerà Banca del Mezzogiorno” perchè il nome Banca del Sud era già stato depositato. Lo afferma il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, presentando in conferenza stampa a palazzo Chigi il neo istituto di credito, la cui istituzione è stata varata dal Consiglio dei ministri.

“Il mezzogiorno –spiega Tremonti- è l'unica parte d'Italia senza banche proprie. C'erano, ma sono venute meno”.

“La nostra impressione è che l'attività delle banche non del Mezzogiorno, ma attive lì, veda maggiore raccolta piuttosto che impieghi nel Sud. L’istituto si occuperà del piccolo e medio credito: è un pò come è stato in Francia il Credit Agricole, che nasce dal territorio ma poi confluisce in una struttura unica. Il nostro modello è quello, è un modello disegnato dallo Stato ma realizzato dai privati.

Lo Stato non avrà ruolo nella banca: ne sarà promotore, ma la scommessa è che questa cammini con le sue gambe. Infatti –prosegue il ministro- non può diventare un ‘carrozzone’, anche perchè l'Unione europea non lo consente”.
“Ora resistenze preconcette sull'iniziativa vengono meno e da Abi e Confindustria c'è apprezzamento crescente”.

Quello delle Poste nella nascente Banca del Mezzogiorno "è un ruolo da definire, stiamo studiando, ma un ruolo molto importante. Ad esempio potrebbe essere complementare o sussidiario al servizio della banca. Dobbiamo studiare un modo ma abbiamo grande fiducia nel management delle Poste”.

Con la Banca arriverà “uno strumento di raccolta per il capitale canalizzato sul meridione: gli interessi hanno un'aliquota del 5%". I titoli con la tassazione agevolata possono essere certificati o comunque strumenti di raccolta emessi dalla Banca del Mezzogiorno o da altre banche ma destinati al sud. Che faccia condizioni di credito migliori di adesso –sottolinea Tremonti- ci vuole poco...”.

Tremonti auspica infine una discussione "intensa ma veloce in Parlamento" sul disegno di legge che istituisce la banca: "Quando vuole, il Parlamento sa essere veloce".

La Banca del Sud nascerà inizialmente su due pilastri: la rete degli sportelli postali, ed il controllo della Cassa depositi e prestiti attraverso la gestione delle Casse di credito cooperative, banche da oltre un secolo radicate sul territorio. Il suo obiettivo sarà erogare credito al Mezzogiorno, cosa che finora non hanno fatto le grandi banche private. Entro cinque anni lo Stato cederà la maggioranza a soggetti privati, pur mantenendo il controllo sugli indirizzi. Inutile dire che l’operazione è avversata da mille interessi e privilegi. Ma anche in questo caso il governo aveva promesso atti concreti per rilanciare il Sud, e mantiene l’impegno

MUSEI PIU' MODERNI E PIU' CULTURA

“Esaudire le richieste del ‘visitatore-cliente’”, un linguaggio nuovo e nei musei più sorrisi, comfort, pulizia e direttori più motivati. È la nuova ricetta per la valorizzazione del patrimonio culturale, la cui istituzione - con una direzione generale creata appositamente - rappresenta il punto saliente della riforma del Ministero dei Beni e Attività culturali, che entrerà in vigore nei prossimi giorni.

Le linee-guida sono state presentate con una conferenza stampa che ha visto la partecipazione anche del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, del ministro Sandro Bondi e del neo direttore generale Maio Resca.

“In questo primo anno abbiamo puntato il nostro lavoro su due obiettivi - ha rivendicato Bondi:
· considerare la cultura quale massima espressione di libertà, senza connotazioni politiche, come è stato da Bottai a Gramsci, perchè la cultura meno dipende dallo Stato e più è libera;
· considerare come un capitale unico a disposizione del nostro Paese, sotto il punto di vista economico, sociale, civile e democratico”.

Secondo Bondi, quindi, occorre “una vera e propria rivoluzione”, che faccia leva su una capacità manageriale in grado di unire “il mondo della cultura e quello dell’impresa”. Basta con la mera tutela e conservazione, che troppo spesso “frena lo sviluppo economico del Paese”, dunque, a favore di una strada che riesca a “lasciare tracce anche del nostro presente”.
L’intenzione del ministro è quella di “liberare la cultura dall’intervento dello Stato, perchè proprio quei settori meno legati a esso hanno raggiunto i risultati migliori”. Lo strumento dovrebbe essere quello della defiscalizzazione, come dimostra il caso del Fondo unico per lo spettacolo.

“Il parziale reintegro del Fus sarebbe una boccata d’ossigeno - ha ammesso il ministro - ma più che risorse servono riforme. Non è solo necessario aumentare gli stanziamenti, ma fare in modo che le risorse vadano su progetti qualificanti. Spesso, e l’ho constatato proprio qui, le poche che avevamo si sono disperse in 1.000 rivoli”.
“Bisogna adottare un linguaggio nuovo, capace di capire e comunicare le esigenze del ‘visitatore cliente’ - ha detto il neo-dg Mario Resca, che ha definito quella al Mibac la sua ‘ultima sfida a livello professionale. La domanda turistica legata ai beni culturali è passata in dieci anni dal 18 al 35 per cento ed è qui che bisogna mirare, perchè una lira investita in cultura si moltiplica per sei nell’indotto. E poi serve un’alleanza fra pubblico e privato”.
Fra i programmi che prenderanno il via, anche uno mirato alle scuole, chiamato “back to school”, per portare i musei fra i banchi degli istituti.

La cultura, insomma, come asse strategico dell’economia nazionale, dal momento che è “l’unico patrimonio che non si può de localizzare”, come ha ricordato Berlusconi e nessun civiltà del passato, al contrario di quella italiana, “può ancora avere cose da dire al mondo”.
“Nell’immediato dopoguerra eravamo i primi per numero di visitatori e oggi veniamo dopo Spagna, Francia, Stati uniti, Cina e recentemente anche Germania. Non è accettabile che in un Paese come il nostro la risorsa turistica incida solo per il 10,6 per cento del Pil contro il 20 per cento della Grecia, o che i musei chiudano alle sei di pomeriggio. Devono essere aperti la sera, il sabato e la domenica, ma non con una gestione centralizzata”.
Un limite allo sviluppo, infatti, secondo il presidente del Consiglio è costituito dal fatto che il ricavato dei biglietti oggi “è incamerato dallo Stato”, cosicché non c’è “nessuna spinta per i direttori” a fare meglio.

Sarà quindi necessario “attrarre nuovi visitatori, a partire dalla promozione, con pubblicità pura su tv e giornali ma anche con manifestazioni”.
Mercato privilegiato, i potenziali turisti di “Cina, India e Russia, che fra le loro curiosità turistiche indicano il Vecchio continente e all’interno di esso, l’Italia”.

PIANO CASA: FIRMATO IL DECRETO

Piano Casa. Il Governo Nazionale onora gli impegni con gli Italiani. "Quando De Filippo onorerà i suoi con i Lucani?" di Nicola Pagliuca

Il Premier Berlusconi firma il decreto sul Piano Casa per la realizzazione di 100 mila nuovi alloggi da realizzarsi nei prossimi 5 anni e il nostro Governatore De Filippo, invece di guardare a ciò che fa giacere sotto la polvere in Regione Basilicata, si preoccupa di tacciare il Governo Nazionale come centro decisionista che opera senza curarsi dell'interesse delle Regioni.
Sterile analisi, quella di De Filippo, che continua a guardare la pagliuzza negli occhi degli altri, senza aver prima guardato la trave che ha nei propri. Troppi mesi trascorrono in Basilicata senza che i Lucani vedano attuati quei provvedimenti, da tutti attesi per uscire dalla crisi, che puntualmente sono rinviati dalla sua Giunta sine die.

Mi riferisco al ritardo della Basilicata, rispetto alle altre regioni, sul varo del Piano Casa relativo al rilancio dell'economia (DDL: "Misure urgenti e straordinarie volte al rilancio dell’economia e alla qualificazione del patrimonio edilizio esistente”). Il DDL suddetto non ha nemmeno intrapreso il suo iter istituzionale, poiché la Giunta Regionale ne ha approvato la proposta solo il 23 Giugno c.a. quando i termini, per la sua approvazione in Consiglio, sarebbero scaduti il 30 Giugno.
Stessa sorte per il Piano di Indirizzo Energetico Ambientale Regionale (P.I.E.A.R), tanto sbandierato ma presentato con 2 anni di ritardo, che oggi giace sui banchi delle Commissioni Consiliari senza essere ancora stato analizzato a causa del ritardo accumulato rispetto altri provvedimenti importanti. Un ritardo che sta facendo perdere alla Basilicata anche il treno dell’energia alternativa, per la quale la Puglia, per citare solo un caso, ci ha ormai surclassati.
Tutto fermo anche riguardo i Fondi di Garanzia e gli aiuti alle imprese, strumenti necessari ed improcrastinabili per una ripresa dell’economia nella nostra regione.
Si potrebbe continuare in un elenco ormai lunghissimo, ma credo sia arrivato il momento che il Governo Regionale presti maggiore attenzione ai problemi in cui versa l'intera Comunità lucana.
La politica miope dell'attuale Governo Regionale manca di una benchè minima strategia e costringe le più giovani generazioni ad abbandonare la propria terra per andare alla ricerca di occupazione e di una qualità di vita migliore.
Ritengo, quindi, davvero fuori luogo l'atteggiamento di De Filippo che distoglie l’attenzione dalle proprie inadempienze per criticare l'operato del Governo Nazionale che, nonostante i continui attacchi del centro sinistra, continua ad onorare gli impegni assunti con gli Italiani.

PRIGIONIERI DELLE CALUNNIE

Prima di sbattere pesantemente la testa contro il muro la Repubblica e il gruppo Espresso si sono presi 10 giorni di tempo, l’arco di giornate cioè tra la fine del G8 e le ultime significative sortite del Capo dello Stato. L’immondizia gossipara de l’Espresso rilanciata oggi da Repubblica va ad infrangersi non tanto contro il Presidente del Consiglio in qualità di vittima designata del pattume mediatico, ma contro una politica e una linea Maginot segnata da Napolitano con la sua ultima esternazione – intervista rilasciata non a caso al Corriere della Sera.
Traduciamo ancora più semplicemente: il Capo dello Stato sta imponendo a maggioranza e opposizione un metodo di lavoro pur rispettandone la perfetta autonomia e libertà di azione.

A questo metodo, che segnerebbe la definitiva sconfitta dello scandalismo del Gruppo Espresso usato come arma di liquidazione politica, si sta attenendo anche la gran parte del Partito Democratico mentre si oppone forsennatamente il Robespierre di Montenero di Bisaccia! Tanto che i commentatori più arguti della politica nazionale, a cominciare dall’editorialista Stefano Folli, notano con disappunto, come l’ultima melma distribuita dal giornale di Scalfari e Mauro abbia disturbato non poco la cerimonia del Ventaglio al Quirinale e la puntuale riproposizione della linea di tregua che tanto piace all’inquilino del Colle. Dunque, la Repubblica, non trovando più nei Bersani, nei Franceschini e negli altri aspiranti leader del Partito Democratico alla ricerca di stabilità, ha finito per diventare il cavallo di Troia dell’On. Tonino Di Pietro! E per capire che non si tratta di una forzatura o di un’esagerazione basta notare come l’impaginazione della spazzatura gossipara, che divide i commenti di D’Avanzo e la cronaca della signora Milella, finisca per indurre il lettore ad assegnare l’Oscar del politico con gli attributi solo all’ex pm di Mani Pulite, perché l’unico in grado di tifare per la linea editoriale fino a “snobbare, criticare e quasi insultare” il Capo dello Stato.

La morale per noi è più semplice di qualche settimana fa, quando la spazzatura mediatica godeva di un qualche peloso supporto anche da parte di quegli editorialisti che oggi fanno scudo all’uomo del Colle. Dunque, piena convenienza ad appoggiare quella linea di equilibrio e a mettere sempre più nell’angolo della impolitica i “capi popolo della mondezza”: sia che si tratti di direttori di giornale, di loro editori od editorialisti, e naturalmente dei loro referenti politici ben riconoscibili anche se da tempo hanno gettato la toga….

C'era una volta il Grillo sparlante ...

Dopo il ciclone innescato dalle considerazioni di Ignazio Marino sulla “questione morale”
apertasi nel Pd dopo l’arresto di Luca Bianchini, coordinatore di un circolo romano e presunto stupratore seriale, il partito di Franceschini è ora alle prese col tornado Beppe Grillo. Il comico genovese ha infatti lanciato un’opa ostile, candidandosi alla segreteria e trasformando così una competizione dai toni grotteschi in una farsa tragicomica.

Una forza politica non può sopravvivere se non possiede almeno tre requisiti fondamentali:

· una guida autorevole, per non dire carismatica;
· una tradizione comune in cui riconoscersi;
· un progetto chiaro e definito.

Al Pd questi requisiti mancano tutti, e non c’è dunque da stupirsi se il maggior partito di opposizione si trova stretto nella morsa di Di Pietro e di Beppe Grillo, il primo scelto imprudentemente da Veltroni come alleato strategico, il secondo spedito come un cavallo di Troia a scompaginare ulteriormente le file di un Pd già squassato dalle correnti, dalla guerra intestina fra "vecchio" e "nuovo" e dai timori di un’imminente scissione.

E siccome nessuno dei due maggiori azionisti (gli ex Ds e gli ex Margherita) dispone di un leader in grado di mettere tutti d’accordo, si assiste per la prima volta allo spettacolo di un partito politico eterodiretto da un giornale, Repubblica, che quotidianamente detta la linea al segretario impedendogli perfino di sposare pienamente gli appelli a un clima più civile lanciati da un capo dello Stato che da quel partito proviene.

I continui niet di Di Pietro hanno messo nell’angolo il gruppo dirigente del Pd, che da una parte (Franceschini) teme di concedere troppo spazio politico all’ex magistrato in un campo, quello dell’antiberlusconismo, che trova ampi consensi nella base post-comunista; e dall’altra (Enrico Letta) è consapevole che un’opposizione più responsabile e matura sarebbe l’unica strada percorribile per ritrovare spazio al centro e proporsi quindi come credibile forza di governo.

Ma se il moderato Fassino dichiara (lo ha fatto ieri) che le differenze tra il Pd e l’Italia dei valori "sono più di tono che di sostanza", allora significa che la deriva del prossimo congresso è già segnata nella direzione di un confuso velleitarismo antiberlusconiano in cui non c’è più né riformismo nè massimalismo ma solo una lotta di sopravvivenza fra apparati di potere che non hanno più riferimenti valoriali. Se le cose andranno davvero così, la scissione sarà inevitabile.

Non è, comunque, la prima volta che le strade dell’accoppiata Grillo-Di Pietro si incrociano con quelle del Pd. Ma in questa fase, assai delicata per un partito che ha tra l’altro avviato un complesso iter congressuale, il fuoco incrociato rischia di essere particolarmente nocivo. Un dato che, lungi dal costituire un freno, rappresenta anzi un incentivo, per il comico ligure e l’ex magistrato molisano, a sparare sul manovratore.

Non a caso ieri Di Pietro ha promosso il programma di Grillo come l’unico “serio” e concreto” tra quelli presentati dai candidati alla segreteria. Mentre lo stesso Grillo, dopo l’annuncio dell’iscrizione (non accettata)in un circolo di Arzachena, si è premurato di spargere sarcasmi su un partito “di finta opposizione, di comitati d’affari, di fassini, di dalemini, di gente inesistente”.

Ora resta solo da verificare se tra I dalemini, i fassini o I franceschini ce ne sia uno che abbia il coraggio di chiudere la porta in faccia a Di Pietro, oltre che a Beppe Grillo.

ALLA PROVINCIA STORICO RISULTATO PER GIANLUCA E FRANCO

Il PDL DI BERNALDA ringrazia tutti i simpatizzanti e gli elettori che hanno dato la loro fiducia ai due giovani candidati del PDL .
Risultato storico nelle sue dimensioni ha fatto si che Franco Carbone venisse eletto alla Provincia dopo oltre 15 anni di assenza Bernaldese al Consiglio Provinciale
Risultato storico anche per Gianluca Colonna Il bernaldese più votato nel difficile collegio 2 di Bernalda e Pomarico . Mai un Bernaldese aveva raggiunto un risultato di 683 preferenze

Così si scrive la storia

L'EVOLUZIONE DELLA POLITICA VISTA DA DESTRA di Pinuccio Rinaldi

Piazza San Giovanni - Roma 2/12/06

2-12-2006/28-03-2009 queste date segnano la storia recente della politica di destra.
La prima è di un’oceanica manifestazione di volontà d' unione avvenuta a Roma, la seconda è quella che sancirà e decreterà nella nascita del partito unico questa volontà. Dunque in meno di tre anni, la semplificazione della politica nell’area di destra sarà una realtà.

Questa semplificazione oltre ad avere innegabili meriti sul piano della governabilità e non solo, ha anche connotazioni di “esemplarità” nella sua storia individuale.
ALLEANZA NAZIONALE – un partito la cui storia è segnata da un ostracismo politico durato molti anni, e assolutamente ingiustificabile visto che i suoi rappresentanti, benché fossero regolarmente eletti, quindi titolati a sedere in parlamento furono considerati fuori dall’arco costituzionale, quindi impossibilitati a far parte della compagine governativa. (anche se poi i governi erano formati con l’apporto dei suoi voti).
Nel suo divenire AN è passata dall’essere un partito fuori dall’arco costituzionale, all’essere un partito politico europeo.
FORZA ITALIA – circa quindici anni fa non esisteva, oggi è il maggiore partito politico italiano.
Sono queste le “esemplarità” presenti in questo nuovo grande partito unico che è il PDL.
Secondo una vecchia logica dell’intendere politico, IL RIFORMISMO è una connotazione politica solo di sinistra, mentre il CONSERVATORISMO è una connotazione politica solo di destra.
Ora dinnanzi all’evoluzione prima citata, questa visione, appare con tutta evidenza errata e inadeguata.
L’evoluzione della politica, dunque, è molto più profonda di quanto prima ho scritto, ed investe tutti i soggetti politici.

An addio, il giorno dello scioglimento

La destra verso

la fusione nel Pdl

con Forza Italia


ROMA - La settimana della «fondazione» del Pdl comincia con lo scioglimento di An, che alla Fiera di Roma, oggi e domani, chiude il percorso della destra cominciato a Fiuggi. Nel prossimo weekend ci sarà congresso fondativo del Pdl, con la fusione tra An e Forza Italia. Ma certamente è sul versante più a destra del nuovo partito che si muovono sentimenti e opinioni più forti alla vigilia del passo decisivo. «Non è una fine, è un nuovo inizio - ha detto subito Ignazio La Rissa, reggente del partito - nascerà un partito multiidentitario, che per noi è il Partito degli italiani a lungo atteso».

LA MUSICA E IL DISCORSO - L'apertura dei lavori affidata al discorso di La Russa è stata preceduta da una introduzione musicale, conEnrico Ruggeri che ha cantato «Si può dare di più» accompagnato da un coro di diciotto ragazzi e ragazze. Poi l'attenzione si è spostata sul discorso del reggente. An entra nel nuovo Popolo della libertà senza complessi di inferiorità, con FI non siamo «fidanzati», ha ribadito La Russa, ma «gemelli». «Per noi quella di oggi è una festa - ha detto ancora La Russa - anche perchè è la prima volta nella storia politica italiana che dall'unione di due partiti, la somma che ne deriva è superiore a quella dei due addendi». Una scelta, quella della confluenza nel che deriva anche dalla mossa di Veltroni prima del voto. «Rendo merito a Veltroni di avere lanciato la sfida per la semplificazione del quadro politico». Ma, aggiunge, il processo della sinistra è stato dettato «da uno stato di necessità, altrimenti non poteva competere dopo l'insuccesso del governo Prodi», noi «non abbiamo problemi di leadership di ordine culturale».

PARTITO DEGLI ITALIANI - Quanto all'identità, non sarà cancellata. «Rispetto alle scelte di Fiuggi - dice La Russa - oggi è tutta un’altra vicenda. Allora, nel '95, consegnammo alla storia la nostra storia mentre oggi non ci tocca esaminare la nostra identità, abbiamo la consapevolezza di portare nel nuovo partito tutti i nostri valori, la nostra storia, i nostri uomini e le nostre donne. Oggi possiamo dire che andiamo a creare insieme a Fi un soggetto politico, che per noi è il partito degli italiani a lungo atteso, che avrà un destino elettorale ampio, oltre il 40% e che perciò non può essere monoidentitario». Il Pdl, continua, sarà un partito di «regole» all’interno di una «forte cornice valoriale», un partito in cui ci sarà «dibattito e confronto» ma poi ci sarà un «momento decisionale, che guai se non ci fosse». All'interno del Pdl, dice La Russa, i militanti di An resteranno sempre «la destra». Il nuovo partito dovrà avere «più destra possibile. Da qui a qualche anno non ci sarà bisogno in Italia di dire di essere di centrodestra, ma, con termine europeo, di dire che il Pdl è la destra italiana, forte della nostra storia e della nostra militanza». Poi l'omaggio alle scelte anche recenti di Gianfranco Fini: «Un uomo di destra, quando ricopre un ruolo istituzionale, lo fa senza compromessi. Quando indossa la casacca di presidente della Camera Fini non lo dimentica: ha il dovere di svolgere il suo ruolo in modo impeccabile. Anche quando vorrebbe cambiare le regole che ci sono, e che sono un pò lente, ha il dovere di dire che tutto va fatto senza salti in avanti. Ti dobbiamo un grazie per il tuo coraggio»

«BUON LAVORO» - Il Pd «sta naturalmente osservando con grande attenzione e grande rispetto» la svolta del congresso di An. «Tutto quello che può rendere più razionale e compatto il sistema politico è il benvenuto», dice il responsabile economico del Pd, Pier Luigi Bersani, che a margine del Manifutura Festival di Pisa dove si trova oggi aggiunge: «Posso solo osservare che questa loro vicenda, rispetto a quello che abbiamo conosciuto noi, è stata condotta in modo rapido e anche un pò più sbrigativo. Comunque, auguri di buon lavoro».

www.corriere.it (21.03.2009)

IL SITO OGGI SUPERA LA QUOTA DI 10.000 CONTATTI

E’ il sito web più cliccato e più chiacchierato della cittadina materana ma anche quello più completo ed aggiornato nei contenuti.

Visibile all’indirizzo http://www.pdlbernalda.it/ dalla metà di ottobre 2008. Si è mostrato fin da subito come l’unico vero portale internet di opposizione politica attraverso la pubblicazione di numerosi post di critica sulla politica locale, nazionale e regionale con altrettanti commenti scritti dagli stessi visitatori. Nei giorni scorsi è stata particolarmente apprezzata dagli utenti della rete la nostra rubrica di approfondimento sul degrado urbano – ci dice Franco Prisco, editor del sito - con la pubblicazione di un reportage fotografico sui quartieri e sulle strade dissestate di Bernalda oltre che sulla situazione critica di Metaponto.
La comunicazione web ha sicuramente giovato al nostro partito – ha sottolineato Gianluca Colonna, coordinatore cittadino di Fi-Pdl – che in questi mesi ha potuto testare l’efficacia e l’influenza di internet nel panorama sociale e politico attuale stabilendo un punto di contatto con i numerosi bernaldesi emigrati all’estero o trasferitisi al nord negli anni scorsi che grazie al nostro lavoro comunicativo hanno potuto seguire le vicende riguardanti il loro paese di origine.

In attesa del congresso fondativo del Pdl nazionale è possibile effettuare una pre-adesione al nuovo partito direttamente dal sito compilando un apposito modulo on-line. Non sono mancati momenti di ‘’protesta on-line’’ come quando in occasione dell’occupazione pacifica di Piazza del Popolo è stata messa in atto una sorta di ‘’contestazione virtuale’’ oscurando la grafica per una decina di giorni in segno di solidarietà con la cittadinanza tutta. Nel mese di Aprile si prevede la pubblicazione di alcune video-interviste che vedranno la partecipazione attiva di numerose personalità che vorranno proporsi nella prossima campagna elettorale.
Gli utenti da qualche mese possono consultare il Blog su Facebook dove il Pdl di Bernalda e Metaponto vanta già l’amicizia virtuale di oltre 650 internauti. Oltre cento articoli postati e oltre 350 commenti.

PRODI AFFONDA IL PD PER RIESUMARE IL VECCHIO ULIVO

Roma - «Il Pd è la speranza del Paese, serve giustizia sociale, ci vuole una politica di lungo periodo». Corri corri, che in tv in prima serata c’è il nuovo leader del Pd. Lo danno quasi per certo ormai. Ce l’hanno fatta a mettersi d’accordo, meno male. Accendi e nel salotto di Fabio Fazio vedi chi? Franceschini? No, ti entra in casa un pacioso signore bolognese con gli occhiali e una spiccata tendenza al gesticolo, che scandisce una parola ogni quindici secondi. Sulle prime, la cosa che più colpisce è la somiglianza impressionante con Romano Prodi. Poi ti alzi dalla poltrona, ti avvicini allo schermo, guardi meglio: e ti accorgi che è davvero Prodi. Il quale, dopo aver assistito alla veltroneide come un avvoltoio in pensione, a «Che tempo che fa» spara sulle scelte di Walter: «Quando decise di correre da solo, si affacciò Mastella nel mio ufficio e mi disse: “Se volete far fuori me, sono io che faccio prima fuori voi”». E sul futuro: «Adesso bisogna coalizzarsi». Ripartire dal vecchio Ulivo, anche, ché «il progetto di unire i riformisti in parte è stato fatto, ma in parte non è riuscito». Con avvertimento: «Evidentemente il Pd ha fondamento in quest’idea e deve andare avanti, questo è il significato della mia tessera». Il nuovo che avanza si presenta in gessato, tirato a lucido, ha abbandonato il vecchio gilet da anziano. Assicura che «se mi chiamano non torno», come se l’Italia stesse lì a supplicarlo. Era uscito a pezzi, ora ha le movenze del vincitore. Sembra difficile crederlo, ma a quanto pare è lui il volto nuovo del Pd.
Nel partito ripetono d’avere a cuore i pensionati: ultimamente soprattutto uno. Quello che qualche mese fa ha venduto cara la pelle. «Oggi ho rinnovato la tessera, ma è una cosa normale, d’altronde ce l’ho sempre avuta: forse si aspettavano rancore da parte mia?», gongola Romano. Eppure è bastato che il Professore ripigliasse come sempre il tagliando di partito per farli tutti felici, da Franceschini, a Bersani, a Soru. Non li vedevamo così felici dal giorno, vediamo un po’, ecco sì, esattamente dal giorno della caduta del governo Prodi. All’epoca il professor Belzebù era come lo zio pazzo di cui in famiglia ci si vergogna, nemmeno potevi nominarlo. Dopo la sua caduta, quando impazzavano le consultazioni al Quirinale, nessuno gli chiese il bis. Adesso invece è diventato San Romano martire, pare che ogni suo gesto nasconda una rivelazione mistica, insomma «un grande valore morale e politico», come dice Fassino. Prodi resta nel partito? Un «grande valore morale e politico». Prodi ha ordinato un caffè al bar sotto casa? «Un grande valore morale e politico». Prodi ha comprato un chilo di patate al mercato rionale? «Un grande valore morale e politico».
In questo inspiegabile coro di osanna, Prodi intervistato da Fazio fa le fusa, sdottoreggia sulla crisi economica, racconta il nulla in cento modi diversi, per poi sogghignare: «La mia opera comincia ad essere apprezzata, ora nel Pd serve rinnovamento». La banale obiezione di Paolo Ferrero suona come un ritorno alla ragione: «Ma come, ad elogiare Prodi è proprio quel Pd che lo ha buttato fuori?». Sì, sembrano passati secoli: e invece neanche un anno fa, sotto elezioni, la parola d’ordine era una sola: «reset». Dimentichiamo il governicchio, la coalizione sgarrupata, i franchi tiratori, i senatori a vita, i litigi continui, la spazzatura di Napoli, il caso Alitalia, e via prodeggiando. Lasciamogli fare il nonno, lasciamogli il suo gruppo di lavoro sull’Africa, le sue conferenze, le sue lezioncine, i suoi libri. Erano i tempi dell’oblìo, quando Veltroni si sfilava dalla sua ombra: «Il mio sarà un governo diverso». E Rutelli: «La coalizione di Prodi è un caravanserraglio». E Fassino: «Così non possiamo ripresentarci». L’allora premier allargava le braccia: «E meno male che il Pd doveva nascere per stabilizzare il mio governo; in realtà è nato per destabilizzarlo». Una lunga parabola che lo porterà alle dimissioni dalla presidenza del partito. C’era da capirlo: il buon Romano, l’inventore dell'Ulivo, tradito dalla sua stessa figlianza, con il veltroniano Tonini che rigirava il coltello: «Il Pd va tutelato dall’immagine negativa del governo Prodi». Adesso pare che le parti si siano invertite: quasi quasi, è Prodi che va tutelato dall’immagine negativa del Pd. A questo siamo arrivati. Ad attaccarsi a un governo, il suo, che ha vantato il più basso tasso di fiducia tra i cittadini, meno del 30%. Lui ancora ieri in tv assicurava che «il governo sarebbe potuto andare avanti». Ma dici Prodi e pensi a Pecoraro Scanio, ai no global, ai no Tav, ai no su tutto. Dici Prodi e pensi ai tassisti arrabbiati, ai fischi in pubblico, alla pressione fiscale al 43%. La sua presenza cominciò a diventare scomoda già alle primarie (ottobre 2007) quando il veltroniano Bettini ripeteva: «Non possiamo impiccarci al governo Prodi». Ecco, Prodi era come un cappio che strangola: oggi sembra l’unico modo per tornare a respirare. Ed è tutto dire.
di Federico Novella de Il Giornale

La vera sfida del Pdl
di Franco Mattia
( Vicepresidente del consiglio regionale - Pdl )


«Nell’ambito della costituzione del nuovo partito siamo fortemente impegnati a contribuire alla definizione del progetto.
Nessuno vuole una sommatoria di voti, che non farebbe un progetto politico. Per questo alla vigilia dell’appuntamento congressuale sono ancora più importanti le occasioni per discutere i valori e i principi politici e amministrativi.

La presenza nel Pdl dei Cattolici popolari di Giovanardi è un valore aggiunto e la ricerca della sintesi fra tutte le esperienze e componenti culturali del Pdl - da quelle cattoliche a quelle riformiste-socialiste a quelle liberali e della destra sociale - rappresenta la vera sfida che ci attende in Basilicata come in tutta Italia.
La questione centrale è perciò quella che viene definita “dei valori “.
Credo che non vada perso 1’ impianto dato dal presidente Silvio Berlusconi sul nuovo partito: raccogliere energie, consensi, voti, che abbiano connessione con una leadership forte e con un programma di governo che tenda a includere e non ad escludere, con 1’obiettivo centrale di costruire un partito plurale e inclusivo e non identitario e chiuso, perchè in Europa i grandi partiti sono aperti, sino a raggiungere l’ approdo finale al Ppe (Partito Popolare Europeo).

Dunque, il nuovo partito del Popolo della libertà a cui guardiamo, in particolare con la nostra sensibilità riformista, deve essere laico e cristiano, perché diventi ‘’portatore” di una dimensione della laicità capace di incorporare i fondamentali valori naturali che sono comuni alle grandi culture ideali del nostro Paese; “conservatore” di valori sociali, civili e umani e “modernizzatore” al tempo stesso di quelle politiche che rispondano ai bisogni della società; “liberale e solidale” perché competizione e solidarietà si riuniscono nelle politiche di investimento nel capitale umano; “popolare e riformista” perché possa aspirare a rappresentare il cuore interclassista della società sollecitando le migliori energie al continuo rinnovamento economico e sociale.
E in torno a questa strategia è necessario chiamare a raccolta i cittadini lucani, le energie giovanili che credono in un futuro in regione, perché facciano con noi il percorso del cambiamento.

L’esaltante fase costituente in Basilicata del partito del Popolo della libertà è strettamente intrecciata alla crisi politica del centrosinistra lucano e di conseguenza all’impegno di modernizzazione della regione che necessita, innanzitutto, di una nuova stagione di riformismo istituzionale e di governo locale per dare risposte ai problemi economici, produttivi ed occupazionali della fase di emergenza sociale che si trascina da troppo tempo.

Il centrosinistra dopo l’implosione interna al Pd non è in grado di garantire governabilità e soprattutto soluzione ai gravi problemi economici, produttivi, occupazionali e sociali.
E’ il Pdl a doversene fare carico in sintonia con il governo del Paese.

La sfida che si presenta oggi al Pdl lucano è perciò ancora più impegnativa da noi ma non certamente impossibile, perché all’impegno del governo di superare i ritardi accumulati negli anni precedenti, di destinare risorse adeguate ad affrontare le note carenze infrastrutturali e le prospettive di crescita, deve far seguito, in sintonia con il clima nazionale di cambiamento, l’affermazione di una nuova classe dirigente amministrativa di Province e Comuni, liberandole dall’attuale “cappa assistenzialistica”.
Va, pertanto, colta la nuova opportunità per allargare il dibattito all’ intera società civile lucana chiamandola direttamente a contribuire al Progetto del Popolo della Libertà di governo delle Province di Potenza e di Matera, della Città di Potenza e di tanti Comuni nei quali si voterà a giugno, che è il nostro traguardo a breve termine».

(da il Quotidiano della Basilicata, 15/03/2009)

IL PIANO CASA: UNA RIVOLUZIONE EDILIZIA

Cinquecentocinquanta milioni di euro da spendere subito; almeno cinquemila nuovi alloggi da costruire e destinare a chi ne ha bisogno; la possibilità, per gli edifici esistenti, di ampliare fino al 20% le cubature per migliorare la qualità abitativa e destinare una stanza a figli e familiari; e per gli edifici più vecchi di 20 anni la ricostruzione con volumi più ampi del 30% se si adottano criteri di edilizia ecologica e di risparmio energetico.
È una rivoluzione edilizia quella contenuta nel piano casa annunciato dal governo dopo un accordo siglato venerdì 6 marzo con le regioni, assieme al rilancio delle grandi infrastrutture; e che verrà definitivamente varato dal consiglio del ministri di venerdì 13. Un beneficio innanzi tutto per le categorie più popolari di beneficiari, ma anche per l'industria edile e per l'economia in generale, visto che l'edilizia è un settore trainante. Un progetto che avrebbe dovuto realizzare due anni fa la sinistra, ma che poi è rimasto al solito nel cassetto. Oggi lo fa il centrodestra in accordo con le regioni; e la sinistra di Dario Franeschini, presa in contropiede, grida alla "cementificazione": smentita dagli stessi ambientalisti e da molti suoi amministratori.
Vediamo punto per punto.
Cinquecentocinquanta milioni di euro
Sono le risorse complessive; 200 milioni da dirottare sulle regioni a cui spettano i piani particolareggiati di intervento, e 350 di contributi diretti. Il governo recupera in gran parte un progetto del governo Prodi, ma che i contrasti in seno all'esecutivo della sinistra avevano bloccato. Cinquemila alloggi. Sono quelli da realizzare con il piano, ma potrebbero salire a 6.000. Abitazioni da ristrutturare, migliorare, ampliare, oppure da edificare ex novo. Si tratta in tutti i casi di edilizia popolare da destinare ai cittadini meno abbienti attraverso il meccanismo del riscatto a prezzi scontati.
Un milione di nuovi proprietari
Sono quanti oggi vivono in case popolari che potrebbero beneficiare del piano, investendo nei miglioramenti e negli ampliamenti e usufruendo del riscatto.
Una casa più comoda e più risparmiosa
Il meccanismo di aumento delle cubature sarà subordinato a vincoli ambientali precisi, stabiliti dalle regioni e dai piani regolatori comunali, e non potranno prestarsi a speculazioni. L'aumento del 30% verrà riservato agli edifici più anziani a condizioni che si ricostruisca con tecnologie di basso impatto ambientale ed energetico.
Sconti fiscali
Il contributo in imposte da versare sarà ridotto del 20% in generale, e del 60% se la casa è destinata a prima abitazione del richiedente o di parenti fino al terzo grado.
Aumenta il patrimonio delle famiglie, un paracadute per i figli
I giovani alle prese con il precariato possono permettersi a stento una nuova abitazione. Un vano in più nella casa dei genitori, o comunque un aumento di valore della proprietà immobiliare della famiglia, costituisce un paracadute anche per loro. Tanto più considerando quanto in questi anni la casa abbia costituito la vera tutela sociale delle nuove generazioni.
Meno carte bollate
Nel progetto c'è una semplificazione che ridimensiona il potere eccessivo degli uffici tecnici comunali – vero imbuto burocratico, e spesso clientelare - , un contropotere che addirittura fa da ostacolo ai sindaci. Le numerose carte bollate richieste ai cittadini potrebbero essere sostituite da perizie giurate.
Circuito virtuoso nei comuni
Le opere di urbanizzazione porteranno nuovi soldi nelle casse comunali, oltre a migliorare la qualità di vita ed il patrimonio delle famiglie. Un circuito virtuoso che consentirà, a regime, al piano di procedere ed auto-alimentarsi.
Un salto di qualità ambientale
Abbattere e ricostruire edifici obsoleti o fuori norma dal punto di vista igienico ed ecologico è esattamente il contrario della "cementificazione" paventata dal segretario Pd Franceschini.

UNA CASA COMUNE PER I RIFORMISTI

Ci sarebbero da fare molte considerazioni su ciò che avverrà il 27 marzo 2009 a Roma, quando sarà ufficialmente proclamata la nascita del Popolo delle Libertà. Ci sono, ovviamente, sentimenti di gioia, di soddisfazione per il percorso portato avanti in questi anni, di emozione per essere partecipi di un avvenimento che segnerà indelebilmente la storia della politica italiana. In attesa di iniziare le celebrazioni dell’evento che si andrà a consumare, però, è doveroso mettere bene in luce un aspetto che è stato sinora un po’ sottovalutato nelle analisi, nei discorsi e negli articoli che su questo tema sono stati pronunciati o pubblicati in questi mesi.
La nascita del partito dei moderati-riformisti, infatti, costituisce oggi più che mai una profonda svolta culturale e di linguaggio non solo politico, ma anche sociale: una svolta che va a colmare e a riparare quella che è stata da più parti indicata come una antica lacuna del centrodestra nel nostro Paese. Attraverso un’operazione di propaganda e di occupazione di molti dei gangli vitali della comunicazione, dell’istruzione e di parte della magistratura da parte della sinistra, un’operazione ben studiata e sviluppata nel tempo, aveva portato a “ghettizzare” qualsiasi tipo di linguaggio che non fosse allineato con quello della “sinistra illuminata”.
Per i mentori di quella operazione non importava che la realtà (per fortuna) vedesse la gente schierata in maggioranza contro quel modo di rappresentare il Paese, la storia, gli eventi. Con un costante lavoro di logoramento mediatico, gli alfieri di quella sinistra inconcludente ma rumorosissima sono riusciti a imporre per decenni un linguaggio che univa slogan estremi, chiacchiericcio radical-chic salottiero “politicamente corretto” e fintamente acculturato, demonizzazione di qualsiasi avversario e autocelebrazione della propria diversità (con annessa e nemmeno troppo sottintesa superiorità da parte della sinistra). Nemmeno dopo la caduta del Muro di Berlino, nemmeno con le cosiddette “svolte” che hanno portato dal Pci ai partiti che lo hanno di volta in volta sostituito (e perpetrato) la sinistra è stata capace di superare questa impostazione.
Nel frattempo le migliori tradizioni politiche italiane (cattolica, laica, socialista, liberale), unite da sempre in un comune afflato a favore della democrazia occidentale – difesa e promossa nel nostro Paese dal dopoguerra in poi a scapito di chi ci avrebbe condotti all’abbraccio mortale con la Russia comunista – hanno lavorato, grazie all’intuizione di Silvio Berlusconi, per costruire un fronte di centrodestra coeso e continuamente rinnovato da un sincero spirito riformista. Per questo siamo stati attaccati, spesso derisi e demonizzati. Ma abbiamo saputo resistere perché sapevamo di avere dalla nostra la forza della verità.
Ed è quella forza che, oggi, si afferma nei fatti. A sinistra si assiste al drammatico fallimento del “partito unico” creato in provetta, senza base e senza direzione politica, e all’emersione di tutte le contraddizioni e di tutte le falsità che proprio attraverso la presunta egemonia culturale ci sono state propinate sino all’ultimo. Nel centrodestra, invece, il linguaggio dei fatti, della verità e della libertà porta a una conquista politica di eccezionale valore.
Dal 27 marzo, ma già da oggi, la presunta egemonia culturale della sinistra è – per fortuna – solo uno sgradevole ricordo. Spazzato via, con un po’ di ritardo, dalla realtà della storia. E i nostri sforzi di questi anni, al contrario, trovano nella verità e nell’evidenza degli eventi la loro definitiva consacrazione.
Anche a Bernalda si sta lavorando alla formazione della casa comune di moderati e riformisti aperti ad ogni istanza di LIBERTA’ : IL PATTO PER LA SVOLTA